
有人总爱说,年轻人扎堆在大城市炒股配资开户,不过是自己不够努力。不敢回老家拼搏。可真要讲清楚这事,还真不是鸡汤能解释的。
最近我看了中国人民大学聂辉华团队的研究,才明白,年轻人挤进大城市。背后是有一套复杂的“权力游戏”。其实,城市根本不是简单的地理空间。而是权力和资源的立体塔。
直辖市、副省级市、普通地级市,每一级像是打怪升级。资源分配完全不是一个量级。
你说在北京,顶级教师、三甲医院一抓一大把,可到了普通地级市,好的教育、医疗资源全靠抢,那种差距,不只是冰冷的数据。更是生活里的每一分无奈。
政策的倾斜可不是今天才有。比如天津2018年开放落户窗口,半天就挤爆了。30万人一夜之间成了“新天津人”。
这些年,西安、杭州、成都全用“抢人”政策吸引大学生,看似都是拼经济。实际上是用行政资源做后盾。你要说这和市场优胜劣汰有关?其实是政策扶持和权力赋能的结果。
这让我想起早年城市化最猛的那几年,东北老工业区一度风光无两,结果等资源政策一撤,人口大规模流出,房价直线下跌。留下的只是“空心城市”标签。
反观深圳,原来只是一个小县城,结果升格副省级后。一路飞奔到全国经济前列。政策和行政级别的影响力,简直像是给城市装了涡轮增压器。教育资源的分布更能说明问题。
985高校,几乎全在副省级以上的城市。你在县城能考进省会的重点高中,已经是全家的荣耀,但想进名校。还是得拼命往上跳。
医疗同样如此,好的医生都往核心城市跑,地级市、县城的病人很多时候只能长途奔波。现实冷峻得让人心疼。其实这种资源“虹吸”,并不是中国独有的。
美国的纽约、洛杉矶、旧金山等大城市也集中了顶级大学和医院,但他们的资源分配和社会流动性,靠的是市场和历史积淀。不像我们这么直接和行政级别挂钩。
日韩的一些城市也经历过类似集中化,但现在反向倾斜资源的政策越来越多。当然,谁都想有诗和远方。也想有面包和梦想。
但在资源没有真正均等化之前,年轻人其实是在用脚投票,在“生活成本”和“资源浓度”之间来回横跳——这不是愿意还是不愿意。而是没得选。你说现在的年轻人“躺平”?
其实他们早就被行政级别的天花板、资源的围墙给推着走了。所以,等到哪天公共服务能真正在全国铺开,教育、医疗、就业机会不再被行政级别绑定,说不定那时候。
回老家的人会多起来吧。但现在炒股配资开户,谁不是在城市的金字塔下?努力找自己的一个落脚点呢?
海通证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。